<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Waffenrechtslupe</title>
	<atom:link href="http://www.waffenrechtslupe.de/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.waffenrechtslupe.de</link>
	<description>Das Waffenrecht im Überblick</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 15:07:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen vorsätzlichen Verstoßes gegen das Waffengesetz</title>
		<link>http://www.waffenrechtslupe.de/entfernung-aus-dem-beamtenverhaeltnis-wegen-vorsaetzlichen-verstosses-gegen-das-waffengesetz-7246</link>
		<comments>http://www.waffenrechtslupe.de/entfernung-aus-dem-beamtenverhaeltnis-wegen-vorsaetzlichen-verstosses-gegen-das-waffengesetz-7246#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 15:04:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Beamtenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Butterflymesser]]></category>
		<category><![CDATA[Dienstvergehen]]></category>
		<category><![CDATA[Schlagring]]></category>
		<category><![CDATA[verbotene Waffen]]></category>
		<category><![CDATA[Wurfstern]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.waffenrechtslupe.de/?p=246</guid>
		<description><![CDATA[Nach § 14 Abs. 2 Satz 1 NDiszG ist eine Beamtin oder ein Beamter, die oder der durch ein schweres Dienstvergehen das Vertrauen des Dienstherrn oder der Allgemeinheit endgültig verloren hat, aus dem Beamtenverhältnis zu entfernen. Diese Voraussetzungen sind nach Ansicht des Verwaltungsgerichts Göttingen beim illegalen Besitz eines Butterflymesser, eines Schlagrings und von vier Wurfsternen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.waffenrechtslupe.de/entfernung-aus-dem-beamtenverhaeltnis-wegen-vorsaetzlichen-verstosses-gegen-das-waffengesetz-7246/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gesetzesentwurf zum Nationalen Waffenregister</title>
		<link>http://www.waffenrechtslupe.de/gesetzesentwurf-zum-nationalen-waffenregister-7242</link>
		<comments>http://www.waffenrechtslupe.de/gesetzesentwurf-zum-nationalen-waffenregister-7242#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 11:43:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Nationales Waffenregister]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.waffenrechtslupe.de/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[Die Bundesregierung hat den vom Bundesminister des Innern vorgelegten Entwurf eines Gesetzes zur Errichtung des Nationalen Waffenregisters in das Gesetzgebungsverfahren eingebracht. Hintergrund des Waffenregisters ist die Verpflichtung aller Mitgliedstaaten der Europäischen Union, bis spätestens zum 31. Dezember 2014 ein computergestütztes Waffenregister einzuführen. Mit § 43a WaffG wurden die Vorgaben der EU in nationales Recht umgesetzt. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.waffenrechtslupe.de/gesetzesentwurf-zum-nationalen-waffenregister-7242/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gebühr für Waffenkontrolle</title>
		<link>http://www.waffenrechtslupe.de/gebuehr-fuer-waffenkontrolle-7237</link>
		<comments>http://www.waffenrechtslupe.de/gebuehr-fuer-waffenkontrolle-7237#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 05:56:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Bestimmtheitsgebot]]></category>
		<category><![CDATA[Gebührenerhebung]]></category>
		<category><![CDATA[Gleichheitssatz]]></category>
		<category><![CDATA[verdachtsunabhängige Kontrolle]]></category>
		<category><![CDATA[Waffenaufbewahrung]]></category>
		<category><![CDATA[Waffenbesitzer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.waffenrechtslupe.de/?p=237</guid>
		<description><![CDATA[Eine Gebührenerhebung für waffenrechtliche Vor-Ort-Kontrollen auf Landesebene ist nach Ansicht des Verwaltungsgerichts Stuttgart mit der Regelung des § 50 Abs. 2 WaffG zu vereinbaren. Durch § 50 Abs. 1 WaffG wird den Landesgesetzgebern eine entsprechende Regelungsbefugnis eröffnet. Gemeinden sind als untere Verwaltungsbehörde nach § 15 Abs. 2 LVG bei der Wahrnehmung staatlicher Aufgaben berechtigt, als [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.waffenrechtslupe.de/gebuehr-fuer-waffenkontrolle-7237/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erlaubnisfreie Waffen im Knast</title>
		<link>http://www.waffenrechtslupe.de/erlaubnisfreie-waffen-im-knast-7194</link>
		<comments>http://www.waffenrechtslupe.de/erlaubnisfreie-waffen-im-knast-7194#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 05:10:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Erwerbswille]]></category>
		<category><![CDATA[Untersagungsverfügung]]></category>
		<category><![CDATA[Waffenbesitz]]></category>
		<category><![CDATA[Waffenerwerb]]></category>
		<category><![CDATA[Zuverlässigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.waffenrechtslupe.de/?p=194</guid>
		<description><![CDATA[Fehlt die erforderliche Zuverlässigkeit, kann gemäß § 41 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WaffG die Waffenbehörde die Untersagung des Besitzes und Erwerbs von Waffen oder Munition, deren Erwerb nicht der Erlaubnis bedarf, auch für den Zeitraum aufrechterhalten, in dem der Betroffene eine mehrjährige Haftstrafe verbüßt. Gemäß § 41 Abs. 2 WaffG ist es für [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.waffenrechtslupe.de/erlaubnisfreie-waffen-im-knast-7194/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vernichtungsnachweis &#8211; 26 Jahre nach Waffensicherstellung</title>
		<link>http://www.waffenrechtslupe.de/vernichtungsnachweis-26-jahre-nach-waffensicherstellung-7229</link>
		<comments>http://www.waffenrechtslupe.de/vernichtungsnachweis-26-jahre-nach-waffensicherstellung-7229#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 05:06:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Aufbewahrungspflicht einer Behörde]]></category>
		<category><![CDATA[Waffenherausgabe]]></category>
		<category><![CDATA[Waffensicherstellung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.waffenrechtslupe.de/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[Ein (ehemaliger) Waffenbesitzer kann 26 Jahre nach der Sicherstellung der Waffen durch die Polizei nicht mehr deren Herausgabe verlangen. Die Herausgabe einer Waffe nach 26 Jahren scheidet aus, da das Land keine Dokumente über den Verbleib oder über die Verwertung beziehungsweise Vernichtung mehr auffinden kann und ihm das nicht anzulasten ist, da keine Behörde verpflichtet [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.waffenrechtslupe.de/vernichtungsnachweis-26-jahre-nach-waffensicherstellung-7229/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schüsse im Wildgatter</title>
		<link>http://www.waffenrechtslupe.de/schuesse-im-wildgatter-7220</link>
		<comments>http://www.waffenrechtslupe.de/schuesse-im-wildgatter-7220#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Sep 2011 04:53:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Schießerlaubnis]]></category>
		<category><![CDATA[Widerruf]]></category>
		<category><![CDATA[Zuverlässigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.waffenrechtslupe.de/?p=220</guid>
		<description><![CDATA[Der Widerruf einer Waffenbesitzkarte erfolgt von der zuständigen Behörde dann, wenn deren Inhaber gröblich gegen Vorschriften des Waffengesetzes verstoßen hat und mithin die waffenrechtliche Zuverlässigkeit nicht mehr gegeben ist. Im hier vom Verwaltungsgericht Trier entschiedenen Fall ist dem Antragsteller, Inhaber einer Waffenbesitzkarte, wegen fehlender waffenrechtlicher Zuverlässigkeit mit sofortiger Wirkung die auf sein Wildgatter beschränkte Schießerlaubnis [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.waffenrechtslupe.de/schuesse-im-wildgatter-7220/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kein Sonderurlaub für Teilnahme an Schießweltmeisterschaft</title>
		<link>http://www.waffenrechtslupe.de/kein-sonderurlaub-fuer-teilnahme-an-schiessweltmeisterschaft-7215</link>
		<comments>http://www.waffenrechtslupe.de/kein-sonderurlaub-fuer-teilnahme-an-schiessweltmeisterschaft-7215#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2011 19:34:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[BDMP]]></category>
		<category><![CDATA[Beamtenrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.waffenrechtslupe.de/?p=215</guid>
		<description><![CDATA[Nach den einschlägigen beamtenrechtlichen Vorschriften kann Sonderurlaub für die aktive Teilnahme an den Olympischen Spielen sowie sportlichen Europa- und Weltmeisterschaften nur dann gewährt werden, wenn der Beamte von einem dem Deutschen Sportbund angeschlossenen Verband als Teilnehmer benannt worden ist und dienstliche Gründe nicht entgegenstehen. Diese Absicht vertrat jetzt jedenfalls das Verwaltungsgericht Trier. Geklagt hatte dort [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.waffenrechtslupe.de/kein-sonderurlaub-fuer-teilnahme-an-schiessweltmeisterschaft-7215/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nationale Waffenregister &#8211; XWaffe</title>
		<link>http://www.waffenrechtslupe.de/nationale-waffenregister-xwaffe-7212</link>
		<comments>http://www.waffenrechtslupe.de/nationale-waffenregister-xwaffe-7212#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 04:57:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Nationales Waffenregister]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.waffenrechtslupe.de/?p=212</guid>
		<description><![CDATA[Der Standard XWaffe (Version 1.1) hat die Prüfung zur Erlangung der XÖV-Konformität durch die Bundesstelle für Informationstechnik beim Bundesverwaltungsamt erfolgreich bestanden, das Bundesverwaltungsamt hat damit die XÖV-Konformität des Nachrichtenstandards bestätigt. XWaffe spezifiziert den verbindlichen Datenaustauschstandard des künftigen Nationalen Waffenregisters (NWR). XWaffe ist Grundlage für die vorgesehene standardisierte Kommunikation von knapp 600 deutschen Waffenbehörden mit dem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.waffenrechtslupe.de/nationale-waffenregister-xwaffe-7212/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lippenstifte als verbotene Waffen</title>
		<link>http://www.waffenrechtslupe.de/lippenstifte-als-verbotene-waffen-7210</link>
		<comments>http://www.waffenrechtslupe.de/lippenstifte-als-verbotene-waffen-7210#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 04:46:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Pfefferspray]]></category>
		<category><![CDATA[verbotene Waffen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.waffenrechtslupe.de/?p=210</guid>
		<description><![CDATA[Nette Idee, aber in der konkreten Form in Deutschland leider illegal: Beamte des Zollamts Göppingen stellten 20 Pfeffersprays in einem Postpaket aus Fernost fest. Das allein wäre noch keine Meldung wert, aber die Aufmachung des Pfeffersprays war schon kreativ: Die Pfefferspray-Dosen waren äußerlich als Lippenstifte aufgemacht. Diese Verpackung war aber auch Grund genug, die Einfuhrsendung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.waffenrechtslupe.de/lippenstifte-als-verbotene-waffen-7210/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Paintball-Halle und das Baurecht</title>
		<link>http://www.waffenrechtslupe.de/die-paintball-halle-und-das-baurecht-7207</link>
		<comments>http://www.waffenrechtslupe.de/die-paintball-halle-und-das-baurecht-7207#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 04:48:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtslupe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Paintball]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.waffenrechtslupe.de/?p=207</guid>
		<description><![CDATA[Der Errichtung einer Paintball-Halle stehen keine baurechtlich Bedenken gegenüber. Mit dieser Begründung hat jetzt das Verwaltungsgericht Aachen die Baugenehmigungsbescheide der Stadt Mechernich für die Errichtung und den Betrieb einer Paintball-Anlage in einem Gewerbegebiet in Mechernich-Obergartzem als rechtmäßig bestätigt. In dem vom Verwaltungsgericht Aachen entschiedenen Verfahren hatte ein ca. 200 Meter von der Paintball-Anlage entfernt lebender [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.waffenrechtslupe.de/die-paintball-halle-und-das-baurecht-7207/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0,368 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-01-10 16:35:37 -->
<!-- Compression = gzip -->
